Miért kéne kétszer gondolkodnia, mielőtt ellátogat egy állatkertbe?

Számos oka van annak, hogy érdemes ellátogatni egy állatkertbe; hogy láthassa az állatokat, megismerje őket, élőhelyeiket és természetvédelmüket, vagy segítse jövőjük védelmét. De nem mindig olyan jók, mint amilyennek látszanak. Olvassa el, hogy megtudjon hat okot, miért kellene kétszer gondolkodnia, mielőtt támogatná a fogságban lévő állatokat. Nézze meg is előző blogunk arról, miért ne lehetnének fogolyban a gyilkos bálnák .

• A tenyésztési programok ritkán engedik szabadon az állatokat

Általános tévhit, hogy az állatkert-tenyésztési programok szabadon engedik az állatokat. Valójában viszonylag ritka. A fogságban tartott állatok szabadon engedése nehéz, néha lehetetlen is. Sokan nem fognak túlélni a vadonban a természetes túlélési magatartás hiánya miatt, míg az élőhelyek pusztulása azt jelenti, hogy sokaknak nincs megfelelő élőhelyük, ahová el lehetne menni. A fogságban tenyésztett állatok többsége ezért ketrecben tölti életét, szórakozást nyújtva a lakosságnak és bevételt biztosítva az állatkert számára.

• Fogságban tartott állatok tenyésztésecsinálkevés a kihalás elleni küzdelemhez

Bár az állatkert-tenyésztési programok nagyszerű ötletnek tűnhetnek, nem jelentenek hosszú távú megoldást, és nagyon keveset segítenek a veszélyeztetett fajok megsegítésében. A helyhiány és a magas költségek korlátozzák az állatkert-tenyésztési programok méretét, és nehéz fenntartani a nagyon kevés egyedet számláló lakosság egészségét; a génállomány túl kicsi. Az sem valószínű, hogy ha elengednék őket, akkor is nagy hatással lennének a kihalás szélén álló apró vad populációk egészségére.

• A hangsúly nem a veszélyeztetett állatokon van

Ha az állatkertek középpontjában a veszélyeztetett állatok megmentése állna, a kiállított állatok többsége veszélybe kerülne. Ez azonban nem így van. Sok állatkert-állat egészséges vad populációval rendelkezik, ezért csak szórakoztatás céljából tartják őket.

• A fogságban élő környezet nem olyan, mint a vad

Kétségtelen, hogy az állatkertek jobbak, mint korábban. A jók sok időt és pénzt költenek a tartási területekre, az állatok gazdagítására és az állatok elfoglalására. De függetlenül attól, hogy mennyi időt, forrást vagy pénzt fordít rá, lehetetlen újrateremteni a vadat. Az elemek mindig elmaradnak, legyen szó űrről, élelemről vagy éghajlatról. A fogságban lévő állatok nem hozhatnak döntéseket magukért, és nem tudják teljesíteni az alapvető ösztönöket, például a vadászatot. A fogságba eső környezet egészségügyi és pszichológiai problémákat is magával hoz, amelyek a rövidebb élettartam és a stresszhez kapcsolódó magatartásformák, például az ingerlés során is láthatók.

• Az állatok nem szórakozás

Ha nem elég, hogy az állatkertekben lévő állatokat egész nap bámulják, sokakat arra is késztetnek, hogy fellépjenek és cselekedjenek a nyilvánosság számára. Ez természetellenes és megterhelő lehet az állatok számára.

• Rossz leckéket tanítanak

Az egyik dolog, amit az állatkertek tesznek, lehetővé teszi az emberek számára, hogy olyan állatokat lássanak, amelyekről egyébként soha nem hallottak volna. Elméletileg ennek elő kell segítenie a természetvédelmet - nagyobb valószínűséggel szeretne valamit megmenteni, ha tisztában van vele és törődik vele. Azonban, ha állatokat látunk fogságban, keveset tanít róluk a vad és a természetes viselkedésben. És a tanulságokat gyakran elfelejtik hamarosan távozása után - a pozitív hatás ritkán tart.

Mit kell tenni az állatok megsegítése érdekében az állatkertek látogatása helyett

Sok mindent megtehetsz az állatok megsegítésében, ami nem jár az állatkertbe járással. Miért ne adományozná az állatkert látogatására fordított pénzt egy jótékonysági szervezetnek, amely támogatja a vad populációk és élőhelyeik megőrzését? Töltsön el időt a vadon élő állatok és az állatok szembesülésével, és terjessze a hírt. Minél több ember ismeri, annál jobb.